|
Fondi
rustici: alcuni chiarimenti dal Consiglio nazionale del
notariato
|
|
Con
lo Studio n. 49-2010/T, rubricato "Agevolazioni
per il coltivatore diretto e per lo IAP a seguito del c.d.
decreto Milleproroghe", il Consiglio nazionale
del notariato ha fornito alcuni chiarimenti in merito al
nuovo comma 4-bis dell'art. 2, D.L. n. 194/2009, in
materia di agevolazioni per la piccola proprietà contadina.
Il
documento evidenzia in modo particolare che, alla luce del
carattere temporaneo ed innovativo della nuova disciplina,
la decadenza dell'agevolazione destinata al coltivatore
diretto ed all'imprenditore agricolo professionale per
l'acquisto di fondi rustici e delle relative pertinenze
comporta il solo recupero della differenza d'imposta, senza
applicazione di sanzioni.
|
|
Modifiche
alle dichiarazioni 2010: Provvedimento Agenzia delle Entrate
|
|
Con
Provvedimento 10 maggio 2010, il Direttore
dell'Agenzia delle Entrate ha approvato alcune modifiche:
·
alle
istruzioni, ai modelli e alle specifiche tecniche delle
dichiarazioni: Mod. 770 2010 Semplificato e Mod.
770 2010 Ordinario; Mod. Unico 2010 PF, Mod. Unico 2010 SP,
Mod. Unico 2010 ENC, Mod. Unico 2010 SC, Consolidato
Nazionale e mondiale 2010 e IRAP 2010;
·
all'allegato
B - Mod. 730-4 e all'allegato D - Circolare di
liquidazione Mod. 730/2010.
Si
tratta di modifiche necessarie a correggere errori materiali
presenti nelle versioni precedenti.
|
|
Legittimo
l'accertamento con contabilità corretta: Sentenza della
Cassazione
|
|
Con
Sentenza 7 maggio 2010, n. 11154, la Corte di
Cassazione ha stabilito che è legittimo l'accertamento
anche in presenza di contabilità corretta, se la condotta
del contribuente è antieconomica.
A
fronte di tale principio, è stato ritenuto che incombe
sul soggetto passivo d'imposta, anziché
sull'Amministrazione finanziaria, l'onere di dimostrare
la mancata percezione di interessi di mora per crediti
vantati nei confronti di società dello stesso gruppo,
se la relativa omessa contabilizzazione è manifestamente
antieconomica.
|
|
Impugnazione
del licenziamento: precisazioni sul termine di consegna
della raccomandata
|
|
La
Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 8830 del 14
aprile 2010, precisa che l'impugnazione del
licenziamento si intende effettuata tempestivamente se:
·
l'inoltro
della comunicazione avviene entro 60 giorni,
·
anche
se la consegna della raccomandata al datore di lavoro
avviene effettivamente in data successiva a tale termine.
|
|
Edilizia:
no al DURC alle imprese che superano il 3% di part-time
|
|
Con
l'Accordo di Rinnovo del 19 aprile 2010 del CCNL per
i dipendenti da industrie edili ed affini, le parti
stipulanti sono intervenute anche in relazione alla
concessione del DURC per il rispetto del numero massimo di
rapporti a tempo parziale instaurabili.
In
particolare il contratto, all'allegato 5 evidenzia come
all'articolo 78 del CCNL venga aggiunto il seguente comma
10: "i contratti a tempo
parziale eccedenti le percentuali sopra riportate (3%),
impediscono il rilascio del DURC all'impresa
richiedente a decorrere dalla data della delibera della CNCE
di recepimento che obbliga l'adozione di tale criterio da
parte di tutte le Casse edili partecipanti al sistema della
CNCE stessa".
|
|
|