02/05/2014 - Legittimo l'accertamento sintetico in caso di vendita simulata: Cassazione

La Corte di Cassazione, con Ordinanza 23 aprile 2014, n. 9173, ha considerato valido l'accertamento sintetico ai fini del redditometro nel caso di incrementi patrimoniali derivanti da una vendita simulata che hanno permesso al contribuente di avere un tenore di vita più alto.

Gli Ermellini, accogliendo le doglianze dell'Agenzia delle Entrate, hanno ribaltato quanto previsto dalla Ctr calabrese che ora dovrà rivalutare il caso, analizzando la genuinità del contratto che avrebbe permesso al contribuente di avere degli incrementi patrimoniali.

Question time alla Commissione finanze della Camera: il sottosegretario all'Economia ha chiarito che, come già specificato dall'Agenzia delle Entrate, la percentuale di ammortamento da applicare agli impianti fotovoltaici è pari:

• al 9% per quelli qualificabili come beni mobili;
• al 4% per quelli qualificabili come immobili.

La Corte di Cassazione ha affermato che il giudice di primo grado non può procedere ad una valutazione circa le motivazioni che possono aver portato l'imprenditore a non versare degli importi a titolo di contributi, escludendolo così dalla responsabilità per l'omesso versamento. Nel caso in esame, il GIP aveva dichiarato il "non luogo a procedere" nei confronti di un imprenditore che non aveva versato una somma esigua a titolo di ritenute previdenziali, riconducendo tale omissione ad una "disattenzione".

Con la Sentenza n. 18000 pubblicata il 30 aprile 2014, i giudici della Cassazione hanno precisato che il giudizio del GIP deve limitarsi alla constatazione della veridicità del fatto, nel caso in esame l'omesso versamento di ritenute previdenziali, senza addentrarsi in valutazioni di merito che invece attengono ad una fase successiva del giudizio.

In vista della prossima scadenza dell'Autoliquidazione dei premi 2013-2014 (16 maggio 2014), l'INAIL, con la Circolare n. prot n. 228/2014 del 30 aprile 2014 interviene per fornire specifiche istruzione per il settore della navigazione.

In particolare, l'Istituto ricorda che a decorrere dal 1° gennaio 2014, ai sensi dell'articolo 10, comma 3 del DL n. 76/2013 come convertito nella Legge n. 99/2013, è stata trasferita all'INPS la gestione diretta delle attività inerenti l'accertamento e riscossione di contributi e l'erogazione delle prestazioni previdenziali con riferimento all'indennità di malattia, maternità, disabilità e donazione sangue per il personale assicurato all'ex-IPSEMA. Ciò comporta che a partire dalla predetta data l'armamento non dovrà più versare all'INAIL settore navigazione:

• i contributi per malattia e maternità;
• i contributi non obbligatori per malattia e infortuni derivanti dai contratti collettivi (CRL o indennità una tantum per infortuni gravi o per morte);
• il premio aggiuntivo del 2,75% per assicurare, facoltativamente, le prestazioni di malattia in gestione complementare agli equipaggi dei rimorchiatori addetti al traffico locale nei porti, del naviglio ausiliario, e del diporto e delle navi adibite al Traffico locale.

L'INAIL, con la Nota n. 2899 del 18 apile 2014, pubblicata nel sito istituzionale nei giorni scori, informa che entro la prossima settimana saranno aggiornati i programmi di calcolo nell'applicativo "Somministrazione di lavoro" al fine di applicare la riduzione del 14,17% ai premi, prevista dalla Legge di Stabilità 2014.

La riduzione va applicata ai premi trimestrali di competenza dell'anno 2014 da versare entro le seguenti scadenze:

• 16 maggio 2014 per i contratti del periodo gennaio-marzo 2014;
• 20 agosto 2014 per i contratti del periodo aprile-giugno 2014;
• 16 novembre 2014 per i contratti del periodo luglio-settembre 2014;
• 16 febbraio 2015 per i contratti del periodo ottobre-dicembre 2014.

In materia di esposizione all'amianto, la Corte di Cassazione ha chiarito che il lavoratore non può vedersi riconosciuto l'infortunio legato all'esposizione decennale all'asbesto, nel caso in cui nel periodo siano occorse pause dalla prestazione non fisiologiche del rapporto di lavoro.

Nello specifico la Suprema Corte, con la Sentenza n. 9457 del 30 aprile 2014, ha precisato che ai fini del riconoscimento dell'infortunio legato all'esposizione all'amianto, nel periodo decennale richiesto non possono essere conteggiati i periodi di malattia, infortunio, cassa integrazione e sospensione per il servizio militare.

Con la Nota n. 2996 del 24 aprile 2014, pubblicata sul proprio sito il 30 aprile 2014, l'INAIL fornisce chiarimenti in relazione alla proroga al 31 ottobre 2014 dei versamenti e degli adempimenti assicurativi per le aziende colpite dagli eventi alluvionali il 17 e 19 gennaio 2014, così come disciplinato dal DL n. 4/2014 convertito con modificazioni in legge.

In particolare la Nota, ricordando che è sospeso il pagamento in unica soluzione e delle prime tre rate dell'autoliquidazione 2013/2014 fino al 31 ottobre 2014, rende noto che al termine del periodo di sospensione i premi dovranno essere versati indicando il numero di riferimento 999165 nel modello F24.