Home

02/10/2012 - Novità banche dati ipotecaria e catastale: Circolare

Novità banche dati ipotecaria e catastale: Circolare

Con Circolare 28 settembre 2012, n. 4, l'Agenzia del Territorio ha illustrato quanto previsto dal D.L. n. 16/2012 in materia di accesso alle banche dati ipotecaria e catastale.

Tra le novità più importanti si ricorda la nuova Tabella dei tributi speciali catastali, applicabile dal 1° ottobre 2012, che prevede il pagamento per la consultazione degli atti del catasto, e le nuove tariffe per la presentazione degli atti di aggiornamento del catasto edilizio urbano.

Si segnalano inoltre le modifiche in materia di tasse ipotecarie, il nuovo sistema di consultazione delle banche dati da parte delle Pubbliche amministrazioni e degli Agenti della riscossione, nonché la gratuità delle visure e delle ispezioni cosiddette "personali".

 

Anche se non notificato, il pvc interrompe la prescrizione: Cassazione

Con Sentenza 1° ottobre 2012, n. 37933, la Corte di Cassazione ha affermato che il processo verbale di constatazione interrompe la prescrizione del reato di frode fiscale anche se non è stato notificato al contribuente.

Nel caso di specie il Giudice per le indagini preliminari aveva prosciolto l'imputato per decorrenza dei termini di prescrizione del reato di cui all'art. 2, D.Lgs. n. 74/2000; la decisione è stata però impugnata dal pubblico ministero il quale ha rilevato come il pvc aveva interrotto il decorso del termine di prescrizione.

La Suprema Corte, accolta la tesi della pubblica accusa, ha rinviato la causa al Tribunale di primo grado per la prosecuzione del processo.

 

Licenziato il lavoratore che non indica il sindacalista per guadagnare tempo

Un dipendente, assente formalmente dall'azienda per malattia, a seguito di visita fiscale non è stato rinvenuto nella propria residenza in quanto era al di fuori dell'Italia per una manifestazione sportiva. Lo stesso, a seguito della contestazione e delle giustificazioni scritte, ritarda volutamente l'indicazione del sindacalista di fiducia che lo avrebbe assistito in sede di audizione con l'azienda. L'azienda, visto l'ingiustificato ritardo nella designazione del sindacalista, licenzia il lavoratore.

Sanzione confermata dalla Corte di Cassazione, che nella Sentenza n. 16453 del 27 settembre 2012 afferma che il licenziamento deve ritenersi legittimo in quanto risulta impraticabile la continuazione del rapporto, visti i voluti e pretestuosi ritardi del lavoratore nell'indicare il sindacalista per affrontare il procedimento disciplinare e, contestualmente, respinge il ricorso del lavoratore che sosteneva l'impossibilità di interrompere il rapporto da parte dell'azienda e riteneva corretta la sola non corresponsione dell'indennizzo economico di malattia.

 

Sanatoria extraue irregolari: nuova circolare INPS

Come noto, con la Circolare n. 113/2012 l'INPS ha fornito indicazioni operative in merito agli adempimenti da assolvere nei confronti dell'Istituto previdenziale, da parte dei datori di lavoro che aderiscono alla procedura di emersione dei lavoratori extracomunitari.

A completamento delle suddette indicazioni, l'INPS, con la Circolare n. 118 del 28 settembre 2012, è intervenuto per fornire ulteriori chiarimenti in merito al procedimento di verifica del requisito della regolarità contributiva.

I nuovi chiarimenti forniti dall'INPS interessano sia le aziende agricole che i datori di lavoro che operano con il sistema Uniemens.

 

Responsabilità dell'azienda per l'infortunio occorso all'addetto alla sicurezza

In materia di sicurezza sul lavoro, la Corte di Cassazione ha statuito la responsabilità dell'azienda anche se l'incidente mortale coinvolge il proprio responsabile della sicurezza che, come tale, doveva essere a conoscenza dei rischi del lavoro; a nulla rileva il tentativo dell'impresa di sostenere che il sinistro è stato causato da un'iniziativa abnorme della vittima, qualora risulti che il lavoratore è stato incaricato dell'organizzazione del lavoro senza istruzioni adeguate da parte del datore.

Nello specifico la Suprema Corte, con la Sentenza n. 16474 del 27 settembre 2012, ha chiarito che l'incarico di responsabile della sicurezza non impone la conoscenza di tutti i rischi presenti in contesti esterni ed estranei a quelli in cui normalmente si svolge l'attività produttiva; si precisa, inoltre, che il regresso dell'INAIL sul datore è ammesso anche in assenza di sentenza penale di condanna degli amministratori della società.

 

Contratti Pubblici: l'INAIL comunica le modalità di versamento in caso di intervento sostitutivo della stazione appaltante

L'INAIL, nella Nota protocollo n. 5627 del 28 settembre 2012, chiarisce l'ambito applicativo dell'articolo 4, comma 2, D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 in materia contratti pubblici, in merito al potere sostitutivo della stazione appaltante in caso di inadempienza contributiva dell'esecutore e del subappaltatore.

Al riguardo l'Istituto ricorda che la stazione appaltante è tenuta ad inviare, alla Sede INAIL competente, la comunicazione preventiva che attesti la volontà di attivare l'intervento sostitutivo. Per effettuare il versamento all'INAIL delle irregolarità accertate sul DURC il modello F24 deve esser compilato indicando:

  • nella sezione "CONTRIBUENTE" - campo "CODICE FISCALE" il codice fiscale della ditta, nel campo "CODICE FISCALE DEL COOBBLIGATO, erede, genitore, tutore o curatore fallimentare", il codice fiscale della stazione appaltante e il campo "CODICE IDENTIFICATIVO" va valorizzato con il codice "51" che identifica il pagamento a titolo di intervento sostitutivo;
  • nella sezione "INAIL" vanno riportati i dati comunicati dalla Sede, compilando un rigo per ciascun "numero di riferimento".